| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
中国网络电视台 >
| 首播 |
|
|
| 重播 |
|
|
自从DNA（脱氧核糖核酸）在1953年被发现后，很快进入了法庭科学的视野。1954年，阿莱克 杰弗里斯（Alec Jeffreys）爵士首次通过DNA鉴定了亲子关系，并在20世纪80年代后被逐渐在英国开始利用DNA来判定嫌疑人身份。今天，DNA鉴定已经成为最重要的法庭科学利器，在大多数国家都被承认是可靠的铁证。
在同时期的美国，DNA曾多次帮助许多无辜的人脱罪，但对DNA取证问题的讨论和重视，还是起源于一个连环奸杀少女的罪犯的落网。
不断前进的邪恶脚步
1991年1月的一个下午。13岁的葆拉 伊列拉（Paola Illera）在自家公寓楼下按下了对讲门铃，欢快的说道：“妈咪，是我。”她的母亲按下了开门按钮，并顺便看了一眼墙壁上的钟：16:55分。女孩走进了大厅，上了电梯，但却迟迟没有回到她位于30楼的家。
心急如焚的母亲赶紧四下寻找。几个小时后，女孩的尸体被一位遛狗的路人发现，她静静的躺在在东河（East River）冰冷的河岸边。这里距她家非常远，旁边就是川流不息的沃德岛大桥（Ward‘s Island Bridge）。法医检验显示，她生前曾奋力反抗，在腿上留下了许多触目惊心的伤痕，但还是遭到了性侵犯；她的左胸被刺3刀，最终死于窒息。
葆拉以及她遇害的公寓。图：TruTV
伤痛欲绝的母亲迅速报警，但警方侦查一番后并无头绪。加上案件发生在犯罪率本身就较高的纽约东部黑人区，慢慢的也就被搁置起来。
然而，邪恶并没有停下脚步。
1994年，一个15岁的小女孩在街头被一名男子持刀胁迫到了一个偏僻的小巷。他从她的衣服上撕下一块布条，蒙住了她的眼睛，逼迫她脱掉衣服并对她进行了性侵犯。不幸中的万幸是，女孩没有像葆拉一样被杀害。事后，她回忆说，对方是个身材健壮的黑人男子，还洋洋自得的对她说道：“能被我这样的大帅哥玩，算你运气好啊。” 不过，这起性侵犯案件并没能让人联想到3年前的葆拉案件。
但自从1997年开始，多名受害者的遗体依次被发现。尸检显示，他们在生前都曾经遭受了性侵害。同时，又有一名少女逃脱了凶手的魔掌。据她描述，当凶手凌辱她的时候，她疼得尖叫起来，那个人让她闭嘴，“忍着点，像个女人一样承受这个。”
在纽约市民愤怒的要求下，警方开始对这个残忍的奸杀嫌犯高度重视起来。可就在1998年的秋天，受害者的名单上又增加了两个：一个16岁，另一个还不到14岁。后者告诉警方，那个嫌犯向她提出了一个古怪的要求：“他告诉我，要我表现得很爱他才行。”两个女孩在被袭击时都被蒙住了眼睛，这也许就是她们得以生还的原因。
如何拿到DNA样本？
此时，DNA已经开始用于锁定嫌疑人，但DNA数据库尚未建立。在这几起案件中，警方在现场基本都找到了DNA证据，如毛发、现场的体液等（有受害者曾请求嫌犯使用安全套，被他拒绝），并确认这些DNA来自同一个人，但他们却没法从茫茫人海中锁定嫌疑人。
让一切峰回路转的，是一个线人打来的电话，他告诉警方，作案的可能是一个叫做“老A”的人，这个人和葆拉家住在同一栋公寓楼里。警方在调查后发现，“老A”的真名是阿若恩 基（Arohn Kee）。
这个名字迅速让警方激动起来。在葆拉被害案中，有人曾目击一可疑男性在她之前走进了电梯。在调查中，该男子告诉警方他当时在19楼就下了电梯。警察轻易相信了他的话，只是记下了他的名字：阿若恩 沃福德（Arohn Warford）。
这个有些冷僻的名字，在6年后的一起凶案中也出现过：在受害者被害前一天，曾经和一个叫做阿若恩 基的人打了很多个电话。这次，阿若恩向警方解释说，约哈莉斯是他女友的闺蜜，两个女人打电话是讨论逛街的事情——而这个解释居然再次轻松过关。
警方迅速判断，这两个阿若恩就是同一个人，而且很可能就是那个逍遥法外多年的冷血连环杀手。1999年2月19日，迈阿密特警成功的抓住了时年25岁的阿若恩，理由是他涉嫌一起盗窃计算机案件。而锁定他的证据似乎也就近在眼前：只要取到他的DNA，然后与案发时收集的DNA证物相比对，就完全可以确定他是不是嫌犯了。
阿若恩·基和当时的通缉令。图：TruTV
不过，当时警方遇到了一个问题：如何才能取到他的DNA样本呢？此前，在1988年的California v. Greenwood一案中，美国最高法院曾裁定，宪法第四修正案并不禁止司法机构从已经丢弃的垃圾中提取DNA证据。尽管美国国会在2000年通过的《DNA分析报告消除法案》（DNA Analysis Backlog Elimination Act of 2000）中曾规定，“警方有权对已被定罪的罪犯提取DNA样本”，但本案中阿若恩还未被定罪，所以警方好像怎么也找不到一个合法的手段强制提取他的DNA样本。
想来想去，一位女警甚至装成医生，要求给阿若恩用棉签擦拭口腔，并说这是例行检查。可阿若恩声称自己的宗教信仰而不能接受检查。他处处提防，连吃饭后用过的纸杯，也要撕碎后从马桶冲走。
警方只好像大海捞针一样四处寻找，终于在阿若恩刚被拘留时喝过水的一个纸杯上找到了他的DNA样本。几天之后，姗姗来迟的DNA鉴定结论给了警方一个惊喜：他，就是这几起性侵、奸杀少女的幕后黑手。
如果早有DNA数据库？
这时，已经被保释的阿若恩没能再继续呼吸自由的空气，警方迅速将其抓捕。但在庭审中，他的辩护律师提出，警方对阿若恩提取DNA的方法没有法律授权，违反了宪法第四修正案，纯属非法取证，必须予以排除。但考虑到此案案情非常重大，能否定罪又完全依赖于DNA证据，如果因此而让阿若恩逍遥法外，也必将损害实质公平。
最终，曼哈顿高等法院的本案主审法官琼 苏多莉克（Joan Sudolnik）裁定，阿若恩必须按照检方的要求，在保证其健康的前提下，采集血样以完成DNA检测。于是，陪审团裁定阿若恩多项罪名成立。2001年1月25日，时年27岁阿若恩 基被判处400年有期徒刑。
此案直接导致了立法者重新考虑个人隐私权与公共利益之间的平衡。同时，由于儿童侵害案件频发，在《全美通缉令》主持人约翰 沃尔什（John Walsh）的推动下，美国国会于2006年通过了以沃尔什被害的儿子命名的《亚当 沃尔什保护儿童安全法案》（Adam Walsh Child Protection and Safety Act）。
法案中的第155条对DNA取证规则进行了修正：对于被逮捕、面临起诉的犯罪嫌疑人，警方也可强制要求对方提供DNA样本，而不需等定罪才能收录。同时，DNA数据库的建立也逐渐得到重视。值得一提的是，阿若恩曾在1990年因为涉嫌抢劫被逮捕过并在不久之后获释，当时倘若有一个完善的DNA数据库，也许他在第一次作案后就会落入法网了。
阿若恩在服刑期间，通过互联网销售自己写的小说，其中包含了他对几名少女性侵害的细节描写，引发了受害者家属无比愤怒的抗议。然而，监狱方面无奈的回答，法律并没有剥夺阿若恩的这项权利。
了解更多：
| [1] | Crime-Life:Arohn Kee |
| [2] | TruTV:The Capture of Serial Killer Arohn Kee |
| [3] | 美国国家DNA数据库服务 |
| [4] | Killer hawks ‘murderabilia‘ souvenirs while law languishes in Congress |
| [5] | Walsh法案全文 |
热词：
中央广播电视总台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
排行榜
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
