长城保护状况不容乐观首先要杜绝破坏-科教台-中国网络电视台

首播

重播

　　6月5日，千呼万唤始出来的长城资源调查和认定成果公布了，历经千年风霜雨雪，“万里长城”终于有了自己的真实长度。

　　现场，主办方播放了一段关于刚刚去世的“万里长城第一人”罗哲文老人的纪录片。长城太长了，罗老在长达60年的长城行走中，都未能走遍。他曾无数次呼吁摸清长城的家底和保护状况，生前没有看到数据的公布显然是一个遗憾。

　　但令人欣慰的是，仍然有无数人像罗老一样守望着长城。梅景田，一位从事长城保护工作30余年的普通农民，从小生长在长城脚下的石峡村，30年来，他每周都会在那条20多公里长的山路上踏查古长城，阻止了无数次私刻乱画、乱扔垃圾、私搭乱建的行为；还经常走村串巷收集各种长城文物，相继捐到县文物部门和长城博物馆等单位，为长城文化留下了一批宝贵财富。

　　但长城，到底应怎样保护？由谁来保护？显然不能总停留在依靠少数人努力的层面上。虽然从古至今，与长城有关的诗词汗牛充栋，但对于长城的研究还极其有限，它的价值定位依然模糊，它的保护状况更是不容乐观。

　　除了著名的山海关、居庸关、八达岭、慕田峪、玉门关，大多数长城只是伴随着断壁残垣和大漠孤烟，无名地沉默着。它们并不具备旅游开发的潜力，也不能为当地带来直观的经济效益。它们的实际功用早就丧失了，但能有几人从长城的每一层夯土、每一砖每一瓦里，看出隐含着的历史讯息？近些年来，群众由于缺乏知识和意识而破坏长城的情况已不多见了，但另一种更为严重的破坏却时有发生，即法人违法。长城大多分布在经济欠发达的西部地区，这也是许多长城得以保存至今的重要原因，但落后地方想发展的热情也是空前高涨的，灰头土脸的长城自然很容易成为公路铁路建设的牺牲品。

　　在保护和开发上，所有的文物工作者的内心都很矛盾。当初，都曾是坚定的反对开发派。后来，残酷的现实使大家意识到没有开发和利用，地方政府就没有保护的积极性，于是大家都成了博弈派，主张有条件地利用，科学有序地开发。但显然，度的把握不是专家学者说了算，稍不留神，利用就成了更大的破坏，于是大家又再次回归消极的审慎。

　　跨越15个省区市；长达21196.18千米；相关长城遗产43721处——这样一组数据意味着，目前全国仅仅7万名的文物工作者，都来保护一处处长城遗产，也依然捉襟见肘。古人有能力修筑如此规模的建筑，是奇迹；今人若能保护好古人创造的奇迹，也应算是创造了新奇迹。

　　显然，长城的保护并不是哪个人、哪个部门可以独力做好的，我们需要机制的创新，需要全民保护意识的觉醒，需要更完备的有约束力的保护条例和保护规划。

　　因为，杜绝破坏，显然是最省力的保护。

　　闻白

责任编辑：李斐