307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx

更多 精彩视频排行

网友评分最高

307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx

首播

重播

  腾讯科学(悠悠/编译) 据英国每日邮报报道,目前,一项富有争议的最新研究解释了复活节岛巨石像是如何运输的,这些巨石像可能曾经“行走”式搬运,类似于搬运冰箱。而之前研究人员曾认为将巨石像平放在原木,进行滚动式运输。

  实验中18位强壮男子通过三股麻绳来搬运巨石像,左右两侧的麻绳负责左右移动,巨石像背后的一股麻绳防止巨石像正面跌倒

  最新实验显示如何搬运复活节岛巨石像,证实巨石像的“行走”式搬运,这与人们搬运电冰箱有类似之处

  由于考古学家卡尔-利普在实验中并未使用精确的巨石像复制模型,被其它科学家批判为只是一个“特技”,并不具有科学实验价值

  近1000个巨石像分布在波利尼西亚偏远的复活节岛上,这个岛屿占地面积63平方英里(163平方公里),但是关于它们的起源以及何人建造仍是一个未解谜团。

  巨石像最大重量可达到74吨,竖立高度近33英尺,最令人们感到疑惑的是如何从遥远的采石场将这些庞然大物搬运过来。之前的研究显示,800多年前人们在复活节岛上定居,将巨石像平放使用原木滚动运输。

  基于这一理论,复活节岛作为过度开采所带来危险的警示,同时,人们认为复活节岛上之所以没有森林,是因为用作原木搬运巨石像。但是目前一项最新研究表明,复活节岛巨石像的工人可能通过类似搬运电冰箱的方式移动巨石像,他们左右牵力侧摆滚动式移动巨石像。

  美国加利福尼亚大学长滩分校考古学家卡尔-利普称,考古记录并不支持复活节岛曾遭受森林过度开采的假设。另一方面,不完整的巨石像凌乱地堆放在岛屿上,进而支持侧摆移动巨石像这一解释。

  利普认为道路上堆放的损坏巨石像可能是运输过程中遗弃的,同时,也暗示着这些巨石像应当是竖立运输。他和夏威夷大学考古学家特里-亨特使用真实大小的巨石像模型进行了测试。

  在18位健壮的男子帮助下,使用三股麻绳牵引进行侧摆移动,一股麻绳在巨石像后面牵引,另外两股在巨石像两侧,在三股麻绳的合力下巨石像模型能够左右侧摆地移动。1个小时他们能够移动巨石像100米。

  利普指出,少量的兼职搬运工人便能有效地移动巨石像。然而,并不是所有人都信服这一理论,美国加利福尼亚大学洛杉矶分校复活节岛项目主管乔安妮-凡蒂尔堡在《自然》杂志上称,这种搬运电冰箱的方式是一个“特技”,并不符合科学实验要求。

  由于利普实验中所使用的模型并不是精确的复制版巨石像,乔安妮称,类似的任何结论都是不相干的。据悉,她曾带领一支研究小组证实如何使用原木搬运巨石像。

  利普教授仍然坚持自己的观点,并指出巨石像的结构设计非常适合于“行走”式搬运,它们的外形非常酷,真实反映了复活节岛居民的工艺水平。他们建造的这些巨石像适当于“行走”式搬运。

307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx